10 bästa vattenfilterkanna

plats

namn

Funktionsbedömning

De bästa filtren-jugs för vattenföretaget "Barrier"

1 Barriär Smart Bästa kvalitetsvattenbehandling
2 Barrier Grand Hög arbetsresurs för den vanliga filtreringsmodulen
3 Barrier Award Den mest lämpliga formen av kannen

De bästa filterkäkarna för vattenföretaget "Aquaphor"

1 Akvafor Ultra Bästa pris
2 Akvafor Harry Stor lagringsvolym (4,5 l)
3 Aquaphor Line Bra rengöringskvalitet, hårt vattenmjukgörande

De bästa filteren, vattenkanna från andra tillverkare

1 Brita Marella XL Den bästa filtreringsförmågan
2 Geyser Dolphin Det bästa priset
3 BWT Penguin 2.7 Bästa designen
4 Siberia-Ceo Vattumannen Högsta prestanda

10 bästa vattenfilterkanna

Kranvattnets kvalitet inom staden lämnar mycket att önska. Ofta flyter en starkt klorerad vätska från kranen och dricker det är inte bara äckligt men också mycket skadligt (speciellt för personer som lider av allergier mot klor). För att på något sätt kunna rätta till situationen måste en person använda filterelement som väsentligt ökar den totala vattenkvaliteten. Ett av alternativen är kapacitetskanalfilter som fungerar på ett kumulativt system.

Den ryska marknaden är nästan helt upptagen av två företag som producerar kannanfilter - Aquaphor and Barrier. Men bland andra tillverkare finns det modeller som är värd att komma in i topplistan. Baserat på parametrarna för filtreringskvalitet, rumlighet, prisöverensstämmelse med de deklarerade egenskaperna och individuella egenskaper har vi sammanställt betyg för de tio bästa vattenkannafiltret i tre huvudkategorier (av tillverkare). Följande kriterier beaktades vid fördelning av platser:

  • användarrecensioner (antalet positiva och negativa kommentarer på produkten);
  • åsikt av auktoritativa källor
  • råd av professionella inom området filterelement.

De bästa filtren-jugs för vattenföretaget "Barrier"

3 Barrier Award


Den mest lämpliga formen av kannen
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 804 gnidning.
Betyg (2019): 4.7

Ett av de dyraste filterfiltren av märket "Barrier", men detta är motiverat av dess förbättrade egenskaper. Tack vare den praktiska formen på kannen placeras den på kylskåpsdörren - vatten kan kylas direkt under filtrering. Gummerad ring runt bottenomkretsen ger en stabil position även på smidiga köksbord. Dessutom har tillverkaren tillhandahållit en elektronisk kassettutbytesindikator, så att användarna inte glömmer att byta filter i tid.

Resursen hos standardfiltermodulen som ingår i uppsättningen är 350 liter, så det behöver bara bytas ut några månader efter inköpet. Men denna parameter beror på aktiviteten av förbrukning av filtrerat vatten. Utbytbara filter kan användas olika - till exempel specifikt för hårt vatten. Filtreringshastigheten är ganska hög - 0,3 l / min. En full kanna skrivs på 3-4 minuter. Bland bristerna ger användarna i recensionerna en liten mängd (1 liter) - det räcker bara för att dricka, men inte för matlagning. För att få rätt mängd rent vatten måste du hälla det i kannen flera gånger i rad.

fördelar:

  • stor resurs hos filtreringsmodulen;
  • hög filtreringshastighet.

nackdelar:

  • liten volym ackumuleringskapacitet.

2 Barrier Grand


Hög arbetsresurs för den vanliga filtreringsmodulen
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 530 gnidning.
Betyg (2019): 4.8

Inte så länge sedan var "Barrier Grand" en av de mest framgångsrika modellerna av företaget, men en kraftig förändring av priset på filter har gjort sitt jobb. Standardmodulen (medföljer i satsen) filtreringsmodulen är av hög kvalitet och är utformad för att filtrera 350 liter vatten, vilket inte är fallet med dess köpversioner.Och det verkar som samma producerande företag, och uppenbarligen inga skillnader i struktur, men kvaliteten på städningen lämnar mycket att önska. Med samma burk användare har inga klagomål - det är rymligt, bekvämt och ser i allmänhet bra ut. Om vi ​​bara tar hänsyn till fabriksutrustning - det här är en av de bästa filtren i sin priskategori.

fördelar:

  • lågt pris;
  • ganska bra utförande av en kanna (bekvämt handtag, trevligt utseende);
  • tillgänglighet av en mikroprocessorfilterresursindikator;
  • lagringskapacitet (1,8 liter).

nackdelar:

  • en kraftig minskning av kvaliteten och en ökning av priset på ersättningsfilter (bra moduler kommer över, men mindre och mindre).

1 Barriär Smart


Bästa kvalitetsvattenbehandling
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 599 gnidning.
Betyg (2019): 4.9

En mycket framgångsrik version av kannanfilteret tyckte användarna om ergonomin och det atypiska utseendet. Bedömning av recensionerna, "Barrier Smart" har blivit populär, inte bara för designbeslut: den övergripande kvaliteten på vattenfiltrering är utmärkt, även de mest delikata smakerna tas bort (skala och bitterhet från klor). Men även en till synes perfekt utseende kanna har sina svaga punkter. Många användare klagar över ett mycket vackert och bekvämt, men skakigt handtag och inte alltid tätt intilliggande separat omslag. Dessutom är den 1,4 liters nominella volymen av enheten inte tillräckligt - för att lagra filtrerat vatten i stora mängder krävs en annan behållare.

fördelar:

  • bra utseende;
  • förmågan att hälla renat vatten i närvaro i kannen har ännu inte filtrerat vätska (på grund av det separata locket);
  • högkvalitativ filtrering (och högkvalitativa ersättningsfilter).

nackdelar:

  • Separat lock passar inte alltid tätt (vid hällning bryter ofiltat vatten i rent vatten);
  • liten mängd lagring.

De bästa filterkäkarna för vattenföretaget "Aquaphor"

3 Aquaphor Line


Bra rengöringskvalitet, hårt vattenmjukgörande
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 379 gnidning.
Betyg (2019): 4.7

Billig, väldigt populär bland användare, modellens filter. Standardfiltermodulen eliminerar inte bara den obehagliga lukten av klor, men mjukar också hårt vatten. Som ett resultat blir skalan i vattenkokaren mycket mindre. Filtret som följer med kannen är tillräckligt för att rengöra 170 liter vatten. Ersättningsbara patroner varar från en till två månader beroende på vilka volymer som krävs. Kumulativ kapacitet är tillräckligt stor - volymen är 2,8 liter, vilket innebär att du inte behöver hälla vatten flera gånger för att koka en hel vattenkokare. Användarna gillar verkligen modellen, och det här är huvudindikatorn för dess kvalitet. Många skriver i recensioner att efter rengöring och kokning av vattnet är nästan detsamma som flaskvatten blir smaken av te helt annorlunda.

fördelar:

  • Högkvalitativ rengöring från klor;
  • hårt vattenmjukgörande
  • låg kostnad;
  • stor volym lagringskapacitet.

Bland minuserna finns en minskning av kvaliteten och resursen hos utbytbara patroner, men det gäller inte en specifik modell, men för alla filter av varumärket som helhet.

2 Akvafor Harry


Stor lagringsvolym (4,5 l)
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 506 gnidning
Betyg (2019): 4.8

Rymlig kannanmodell, vilket garanterar bra rengöring även kraftigt förorenat vatten. Det är populärt enbart på grund av storleken på enheten, eftersom det finns ett litet problem när det gäller att byta moduler. Konsumenterna klagar ofta på inkapaciteten hos köpta filter - med 300 liter rengöring deklarerat, i bästa fall filtrerar de omkring 100-200. Vad som gör dem "dö" så fort är fortfarande ett mysterium. Kanske är felet den typ av vatten som inte är lämplig för filtrering av B100-5 modulen. Kanske den här förtjänsten endast tillverkaren. På ett eller annat sätt finns problemet, men den totala kvaliteten på kannen motiverar fortfarande priset.

fördelar:

  • kapacitetsdrift;
  • modulernas bra filtreringsförmåga (dock ett snabbt fel);
  • bekvämt grepp.

nackdelar:

  • liten resurs av köpta moduler;
  • något skrymmande utseende.

1 Akvafor Ultra


Bästa pris
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 419 gnidning.
Betyg (2019): 4.9

Kanske en av de bästa utvecklingen av företaget "Aquaphor" för sista gången. En miniatyr och lättanvänd kanna klarar av filtrering för berömmelse. Precis som i hela filterlinjen från Aquaphor, har den ett unikt märke: du kan installera en hel rad moduler baserat på den totala vattenkvaliteten speciellt i din stad (B100-5, B100-6 etc.). Men huvudvärdet av "Ultra" ligger i ergonomi: locket hänger på gångjärnen och, för vattenhällan, lutar tillbaka med fingret i samma hand som håller samma burk vid handtaget. Det enda problemet är att tillverkarna uppenbarligen sparat på materialet - både basväggarna och själva locket är mycket tunna men inte tunna (du måste försöka mycket svårt att bryta en sådan kanna). Definitivt det bästa köpet i sin priskategori.

fördelar:

  • attraktivt pris för konsumenterna
  • mångsidighet (möjligheten att installera ett antal filterpatroner);
  • bekvämt handtag och öppning av locket genom knappen;
  • trevlig prestanda.

nackdelar:

  • inneboende för alla burkarna från "Aquaphor" -fördjupning under patroninsatsen (med lös passform säkerställer överföring av ofiltat vatten);
  • tunnväggig konstruktion.

De bästa filteren, vattenkanna från andra tillverkare

4 Siberia-Ceo Vattumannen


Högsta prestanda
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 1250 gnidning.
Betyg (2019): 4.7

En mycket bra modell av filterkanna, som många användare utan förtjänst övergår, förvärvar de mer annonserade varumärkena "Aquaphor" och "Barrier". Även om Siberia-Zeo Aquarius överstiger dem i alla större parametrar. En av fördelarna är att resursen hos en standardfiltermodul är 600 liter, utbytbara patroner håller också länge, de måste ändras mycket sällan. Behovet av att ersätta filtret kommer att påminna den inbyggda kalendern.

Den totala volymen på filtret är 4 liter. 1,6 liter tåg är ganska bra indikatorer med en ganska kompakt kanjestorlek. En annan fördel med modellen är mycket hög prestanda (0,9 l / min). Användare som föredrar detta filter till mer populära modeller är nöjda med sitt val, lämna positiv feedback. De gillar att när man använder en vanlig kol-zeolitkassett förbättras kvaliteten på vattnet markant, skalaen på tekanna är mycket mindre. Det är svårare att hitta utbytbara filterelement än på "Aquaphor", men det räcker också med dem under en längre tid.

fördelar:

  • lång livslängd
  • hög prestanda;
  • vattenrening av hög kvalitet;
  • fin design;
  • filterkalender.

Inga brister hittades med denna modell - det kan kallas en av de mest framgångsrika och högkvalitativa bland olika ryska tillverkare.

3 BWT Penguin 2.7


Bästa designen
land: Österrike / Tyskland
Genomsnittligt pris: 1259 gnidning.
Betyg (2019): 4.8

BWT Penguin 2.7 kan kallas en av de vackraste hålen i vårt betyg. Samproduktionen etablerad av Tyskland och Österrike bär frukt: när de kom in i den ryska marknaden tog dessa jugfilter bort en liten, men fortfarande en del av marknaden. Nackdelarna med denna speciella modell kan listas på fingrarna: det här är en liten volym lagringskapacitet (endast 1,5 liter), en värdelös kassettlivslängd på 120 liter (men den angivna siffran är utarbetad "från och till") och lite hög kostnad. Men efter att ha spenderat lite mer än 1000 rubel får du utmärkt filtreringskvalitet, liksom tillförlitlig och samtidigt strukturellt vacker prestanda, som många analoga modeller inte kan skryta med.

fördelar:

  • Öppna locket genom att trycka på en knapp;
  • ärlig utarbeta en patron av dess resurs (eller ännu mer);
  • bra designlösning.

nackdelar:

  • "Skarpa" och dyra patroner;
  • liten enhet.

2 Geyser Dolphin


Det bästa priset
land: Ryssland
Genomsnittligt pris: 349 gnidning.
Betyg (2019): 4.9

En annan jugfilter budget klass från den ryska tillverkaren. En trevlig och kanske den största fördelen med hela produktlinjen från "Geyser" är en tillförlitlig gängad fastsättning av patronen, vilket eliminerar läckage av ofiltat vatten. När det gäller modellen "Dolphin", här, tillsammans med strukturell tillförlitlighet, bör det noteras yttre nåd, så lockade den kvinnliga hälften av användarna. Naturligtvis, när det gäller rengöringsnivån, når patronerna inte utländska, men de utarbetar helt sitt pris. Som ett resultat: ett utmärkt kannanfilter tillgängligt för budgetkonsumenten.

fördelar:

  • acceptabel filtreringskvalitet;
  • kostnaden för massorna
  • billiga och högresurspatroner;
  • bra design.

nackdelar:

  • för sin priskategori - har inte.

1 Brita Marella XL


Den bästa filtreringsförmågan
land: Tyskland
Genomsnittligt pris: 1055 gnidning.
Betyg (2019): 4.9

Modell av den tyska filterkanna, som har fått stor popularitet bland ryska hostesses. Brita Marella XL kombinerar den inneboende pedantiken och noten av kreativitet som är inneboende i tyskarna, så designen kan vara attraktiv och samtidigt något repulsiv. Filterets huvudfunktion ligger i dess funktionalitet: tack vare den breda Maxtra patronen fortsätter processen med vattenrening snabbt. En av fördelarna kan hänföras till närvaron av en moduländringsindikator, om den inte "flög" på ungefär varje sekund eller tredje modell. Vanligtvis är Marella XL från den kvalitativa sidan nästan perfekt. Men när det gäller kostnader och kostnader är inhemska koksfilter betydligt framför sina utländska motsvarigheter.

fördelar:

  • högkvalitativ vattenbehandling;
  • hög filtreringshastighet;
  • kapacitetsdriftvolymen på två liter.

nackdelar:

  • Maxtras berömda patroner är gjorda i Storbritannien (och Tyskland, men de är ännu dyrare) och kostar tre gånger så många patroner på Aquaphor eller Barrier.

Hur man väljer ett bra filterkanna för vatten

Hur man väljer ett bra filterkanna för vatten

När du väljer en kanelfiltermodell själv rekommenderar vi att du uppmärksammar följande punkter:

  1. Volymen av kumulativ kapacitet. Parametern återspeglar kupens övergripande dimensioner. Om vattenförbrukningen i din familj är konsekvent hög - bör du vara uppmärksam på mer rymliga modeller. Annars (självklart) - föredra kompaktfilter.
  2. Kvaliteten på plast. Alla kända tillverkare certifierar sina egna produkter, så i deras fall finns det inga problem med materialets kvalitet. Men om du har tvivel om plast, leta efter ett kvalitetsmärke på väskan - ett glas och en gaffel. Detta föreslår att plastmat, och garanterat att det inte orsakar hälsoproblem.
  3. Filtreringshastighet (prestanda). Parameter som återspeglar hastigheten för passage av vatten genom patronen. Typiskt överträffar prestandan inte värdet på 0,3 liter per minut. Däremot kan dyrare modeller av kannanfilter rengöra mycket snabbare.
  4. Filtermodulens närvaro i satsen. Detta är inte en grundläggande parameter, men närvaron av en sådan "trifle" ihop med en burk inspirerar tilltro till företaget. Ofta är ett separat köp av en modul och en burk dyrare än att köpa en modell med ett filter som redan ingår i satsen.
  5. Förekomsten av komponenter. En annan viktig faktor som ofta försummas. När man köper ryska kanter uppstår inga problem - patroner finns i nästan vilken butik som helst. Men när du bestämmer dig för att bli ägare till ett främmande filter, var noga med att ta reda på förekomsten av moduler för dem.
  6. Kostnad. Allt är enkelt: Inhemska filterkanna är billigare vad gäller kostnad och underhåll än utvecklingen av utländska företag. Valet av prisnivå är därför en fråga om din prioritet.
Populär omröstning - vem är den bästa tillverkaren av filterkanaler för vatten?
Vi rösta!
Totalt röstat: 1082
Varning! Ovanstående information är inte en guide till ditt köp. För råd bör du kontakta experterna!

Lägg till en kommentar

    • bowtieleskrattarrougesmileyavslappnadflin
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesspolaslättadnöjdflin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesflinkissingstuck_out_tonguesovande
      oroligrynkarångestopen_mouthgrimacingförvirraddämpad
      uttrycksunamusedsweat_smilesvettdisappointed_relievedtröttatankfull
      besvikenförväxlasräddacold_sweathärdaropsNYFTA
      glädjeförvåningskrikatired_faceargragetriumf
      sömnigyummasksolglasögondizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthoskyldig
4 kommentarer
  1. Irma
    Här gjorde flickan en bra recension på kannanfilter. Höger och inuti och utanför, gillade http://sovets.net/15728-narodnyiy-ekspert-chistoy-vodyi-razbiraem-filtryi-kuvshinyi.html
  2. Anna
    Den mest bra krukan i min personliga åsikt just nu är Provence a5 Aquaphor. Generellt producerar de mycket bra filter, och tillverkarens namn har länge varit ett hushållsnamn. Efter filtrering är vattnet bara fantastiskt, gott! Och från fördelarna: snabb filtrering och förmågan att använda vatten med föroreningar i form av små skräp.
  3. tro
    Anna,
    Och hur är det med föroreningar?
  4. Sashulya
    Definitivt aquaphor. Vi hade tre av dem. Nu Provence A5 - mer volym behövdes och den här fångade mitt öga. Mamma gav den gamla, det här köpte. A5 patron - en klass, en stor resurs, det är nödvändigt att byta mindre ofta. Innan det fanns moduler från denna linje, de är 300 liter.

betyg

Hur man väljer

recensioner