10 bästa spelprocessorer

Varje år beräknas datorkraftens datorkraft - centrala processorer, videospetsar etc. - blir större. Fler kärnor växer, klockfrekvensen ökar, strömförbrukningen minskar och de fysiska dimensionerna hos chipsen minskar. Alla dessa ökar behövs förstås för snabbare arbete. Men den stora delen av uppgifterna kräver bara en liten del av denna kraft. Att skapa dokument, titta på nyhetsflöden, lyssna på musik och till och med titta på högkvalitativ video är möjligt på en dator för ett decennium sedan.

Vad är kraftfulla processorer för? Jag tror att du redan förstod från artikelns titel. Det är moderna videospel som kan ladda processorn i sin helhet. Det beror på huruvida videokortet kommer att avslöja sig själv. Mer kraftfull processor - med högre grafikinställningar kan du spela. Det bör också förstås att det inte finns några spelprocessorer bara. Du kan använda samma modell för arbete, spel, videoredigering och mer.

För närvarande producerar stationära processorer bara två jättar - AMD och Intel. Det är omöjligt att utse en uppenbar ledare bland dem, alla har framgångsrika modeller och inte så mycket. Vi i den traditionella rankningen kommer att överväga de bästa företrädarna för båda företagen, väl lämpade för spel.

De bästa billiga spelprocessorerna: En budget på upp till 10 000 rubel.

Entry-level processorer är idealiska för vanlig kontorsarbete. Men spela också arbete. Om du får ett anständigt grafikkort är systemets prestanda med huvudet tillräckligt för att köra alla moderna spel på medellång eller till och med hög grafikinställningar.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Vi börjar med representanten för en helt ny serie processorer från AMD. Ryzen 3 refererar till ingångsnivå CPU. Omedelbart bör det noteras att den integrerade videokärnan inte är här - du måste köpa videokortet omedelbart. Chipet innehåller 4 kärnor, som arbetar i lager med en frekvens på 3,5 GHz. Kärnorna är gjorda enligt 14 nm tekniska processer, vilket gjorde det möjligt att bli av med det traditionella problemet med AMD - hög temperatur - det högsta värdet under hög belastning och korrekt kylsystem var 65 grader (det maximala som tillverkaren tillåter är 95). Cache-volymer på alla nivåer är något högre än hos en konkurrent från Intel. Praktiska fördelar med detta lite, men fortfarande.

I alla möjliga test (spel och syntet) ligger Ryzen något bakom ledaren. Tala om spel (testning utfördes tillsammans med GeForce 1080 i FullHD-upplösning vid maximala grafiska inställningar): Slagfält 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. Du bör dock inte glömma att denna processor kan överklockas utan speciella ansträngningar och modifieringar av kylsystemet till 3.9-4.1 GHz.

Och här är en mycket stor fråga, huruvida Intel kommer att förbli på andra plats i det här fallet.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Om du behandlar människor från kategorin "ta och använda" kommer silvermedaljen av betyget passa dig mer än AMD Ryzen. Huvudindikatorerna är desamma som i 1300X-4-kärnorna, 14 nm-processsteknik - dock är klockfrekvensen högre med 100 MHz. Det finns också en inbyggd videokärna, tack vare vilken processorn kan användas som en del av ett kontorsystem utan att köpa ett diskret grafikkort.

Testresultat är i genomsnitt 3-10% bättre än bronsmedalisten. I enskilda spel och benchmarks kan skillnaden gå upp till 30% till fördel för Intel. På samma spel system (ihopkopplad med GeForce 1080) i FullHD upplösningen vid maximal hastighet: Slagfält 1 är 136 fps, Hitman är 89 fps. Samtidigt är kostnaden för chipet i genomsnitt 300 rubel lägre. Besparingarna är små, men möjligheten till överklockning och därmed förbättrad prestanda är inte tillgänglig. Var noga med att överväga detta när du köper.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Formellt hänvisar chefen för betyget till medelklassen, men kostnaden gör att du direkt kan jämföra det med representanter för budgetposterna. Och jag måste säga, resultaten är klart inte till förmån för den senare. Samtidigt har 1500X-modellen bara fyra kärnor, till skillnad från andra processorer i Ryzen 5-serien. Basklockfrekvensen är 3,5 GHz. Överklockning till 4,0-4,1 GHz är inte svårt, men du kommer inte att kunna hoppa högre - det här är gränserna för 14 nm arkitekturen som CPU: n bygger på. För att överklocka behöver du inte ens ändra kylningen: den kompletta kylaren kan avleda upp till 80 watt energi med en TDP på ​​65 watt.

Syntetiska tester visade följande resultat: modellen visade sig perfekt i rendering, multi-threaded beräkningar, bearbetning av videoinnehåll. De återstående uppgifterna utförs inte heller, men det finns inget att klaga på. Enligt resultaten av alla tester övergår Ryzen 5 1500X tidigare deltagare med cirka 25-30%. Utmärkt siffra, med tanke på samma kostnad. Den enda nackdelen är den komplicerade inställningen av RAM ihopkopplad med denna processor. Du måste studera forumet och vara tålmodig för att få maximal prestanda.

De bästa spelprocessorerna på den genomsnittliga nivån: en budget på upp till 25 000 rubel.

Vi kommer inte tröttna på att upprepa - medelklassen i någon kategori av varor kommer att tillfredsställa nästan alla användare. Samma med processorer - modeller från denna kategori kommer att ge ungefär lika höga priser i spel. Därför placerades huvudvärdet vid beredningen av värderingen på kostnad och optimering för specifika tillämpningar.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Låt oss börja med modellen, vars grundläggande egenskaper inte träffas. Före oss är en 6-kärnig processor, tillverkad på 14 nm processteknik. Basklockfrekvensen på 3,7 GHz är ett medelvärde. Som ett resultat kan i5-9600K jämföras med modeller som Ryzen 5 1600 på lika villkor. Men vi får inte glömma den höga överklockningspotentialen - chipet fungerar stabilt vid frekvenser upp till 5 GHz, som konkurrerar med den mest kraftfulla processorkategorin. Det finns ingen anledning att oroa sig för temperaturer - även efter långvarig lastning, överskrider temperaturerna inte 70 grader. Mängden cachor är 64/1536/9216 Kb.

I de syntetiska testerna ligger Intel-processorn något bakom sina konkurrenter från AMD. Fördröjningen är märkbar i trådgängade uppgifter, till exempel rendering, videoförädling etc. Men vad gäller prestanda per kärna, vilket är viktigt i spel, är 9600K extremt bra. Med ett kraftfullt grafikkort är bildfrekvensen i FullHD-upplösning utanför skalan. I 4K UltraHD var den acceptabla bildhastigheten i alla testade spel, förutom Kingdom Come: Deliverance. Bland bristerna, minnesstöd med en maximal frekvens på upp till 2666 MHz - jag skulle vilja se stöd för snabbare dör.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Nästa rad i betyget är upptagna av AMDs förspelande spelcentralprocessor. Vid första anblicken på egenskaperna verkar det som att modellen är den mest kraftfulla i kategorin - trots allt, närvaron av 8 kärnor inspirerar tilltro. Men frekvensen är bara 3,2 GHz, vilket inte räcker jämfört med konkurrenter från Intel. Ja, multiplikatorn är upplåst, men den rimliga frekvensen för detta chip är 4 GHz - lite. Men mängden cache är mycket större.
Prestationsbilden är extremt nyfiken. I syntetiska tester rivar Ryzen 7 rivaler till strimlar. Till exempel i 3DMark var resultatet 18496 poäng, vilket är 30% högre än kategorilederen! Processorn gör också videon mycket snabbt. I båda fallen hjälper ett stort antal kärnor. Men i spel är situationen inte så glad. Vid testning med GeForce GTX 1070 (FullHD, max. Kvalitet) är resultaten följande: Slagfält 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 ramar. Separat vill jag notera den låga värmen - i AIDA-stressprovet steg temperaturen bara till 43 grader Celsius.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 verkar vara det bästa alternativet bland de tre monsterna. Kostnaden för denna modell är nästan 10 tusen mindre än konkurrenternas, och spelprestandan är nästan densamma. Spelet testresultat skiljer sig från Ryzen 7 för ett par bilder per sekund, eller de skiljer sig inte alls. "Syntetics" förväntas vara lägre, men vi köper processorn, för att inte köra test, men att spela.
I torra tal har vi en 6-kärnig processor vars kärnor arbetar med en klockfrekvens på 3,2 GHz. Vid överklockning till 3,9 GHz är arbetet stabilt, men spänningen är 1.425 V. För långvarig acceleration rekommenderar AMD att inte överstiga 1,35 V. Om nätverket har information om överklockning upp till 4 GHz vid lägre spänning beror allt på från kopian. Det sista värt att notera är den låga värmeavledningen - TDP är bara 65 watt. Temperaturerna är lägsta i kategorin - upp till 41 grader i stresstestet

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Efter det att de nya "Risens" släpptes, gick den enstaka Core i7-7700K något bort i marken. Den genomsnittliga kostnaden för CPU kom nära 27 tusen rubel. Kärnorna är bara 4, men frekvensen för fabrikschipet är hög - 4,2 GHz, vilket kompenserar bristen på kärnor. Det är värt att notera närvaron av en integrerad videokärna, som inte kan skryta med konkurrenter från AMD. Core i7 är också den enda modellen som stöder Hyper-Threading-teknik, vilket gör att du samtidigt kan utföra två strömmar av kommandon. Multiplikatorn är upplåst i alla fyra deltagarna.
Test i spel visade blandade resultat. Å ena sidan, i vissa spel ihop med GeForce 1070 (FullHD, maximala grafiska inställningar) är skillnaden med konkurrenter 2-3 bilder per sekund, vilket kan hänföras till felaktighet. Det här är spel som Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Men i gamla män som Skyrim, GTA V - fps-räknaren när man använder denna CPU är nästan en tredjedel högre! Tydligen handlar det om optimering. Men samma tredje högre och temperaturen. Numren är inte kritiska - ca 60-62 grader Celsius i stressprovet - men konkurrenterna är mycket kallare.

Bästa toppspelprocessorer

Vi avslutar betyget med de tre bästa spelprocessorerna. Det är vettigt att köpa modeller från den här kategorin om det finns ett top-end videokort, som Nvidia GeForce GTX 1080 Ti eller RTX 2080. Ett sådant system kommer att vara inriktat på att spela minst 2K upplösning. Grafikinställningar, naturligtvis, maximalt.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

I vårt fall kommer AMD att komma ikapp med nykomlingen. Denna spelprocessor är anmärkningsvärd för flera indikatorer. För det första innehåller det 12 kärnor, vilket är ganska sällsynt. Standardklockfrekvensen är 3,5 GHz. Överklockningsalternativen är bra, men över 4 GHz rekommenderas inte att överklocka chipet - temperaturen ökar för mycket, inte alla kylsystem kan klara av dem. För det andra, den jätte cache - volymen av L3 är 32768 KB!

Prestanda i enkeldatauppgifter förväntas vara lägre än Intel, men flera av dem är värda att använda ... I syntetiska tester som laddar alla CPU-kärnor, och vid användning av flera applikationer samtidigt, visas alla fördelar med denna chip - enorm prestanda. Huvudproblemet hos processorn är mycket hög tomgångsförbrukning.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Oavsett hur bra AMD nybörjaren är, har detta chip det bästa pris / prestanda förhållandet. För 40 tusen rubel får du 8 kärnor som arbetar med en frekvens av 3,6 GHz.Acceleration är möjlig, men vid frekvenser över 4 GHz blir värmefrisättningen för stor, varför även vattenkylningssystem inte alltid klarar av. En särskiljande egenskap och fördel med modellen är stöd för Hyper-Threading-tekniken.

I syntetiska tester skiljer sig bilden från hur många kärnor som används: om en sak är vunnet av Intel är situationen exakt motsatt i test med flera kärnor. I spel beror allt på optimeringen för en viss tillverkare. I grund och botten är resultaten nästan lika, men i spel som Battlefield 1 är skillnaden i bildräntor nästan 20% till fördel för Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Det mesta" är svårt att utvärdera enligt allmänt accepterade kriterier. Så, i9-9960X-processorn är förvirrad med kostnaden - 134 tusen rubel per processor betraktas av mycket få som ett rimligt pris. Och behöver jag 16 kärnor för en vanlig användare? Det rätta svaret är förstås inte. För spel kommer strömmen att vara överflödig. Modellen kan rekommenderas till dem som tjänar arbete på datorn, för vilka det är viktigt att minimera tiden för att bearbeta foton, videoklipp, göra 3D-modeller och andra liknande uppgifter.

Även med en basfrekvens på 3,1 GHz är modellen före alla (!) Konkurrenter i den överväldigande majoriteten av verkliga problem och syntetiska tester. Men det finns ett TurboBoost-läge som ökar klockfrekvensen till 4,4 GHz. Mängden cachar av den andra och tredje nivån är 16384 respektive 22528 MB. Förutom den höga kostnaden för processorn är det värt att överväga sin höga strömförbrukning och värmeavledning. Vi rekommenderar dig att omedelbart delta i inköp eller montering av högkvalitativt vattenkylsystem.

Populär omröstning - vem är den bästa tillverkaren av spelprocessorer
Vi rösta!

AMD

Intel

Totalt antal röster: 168

rösta resultat