10 bästa AMD-processorer

Processor Tillverkning – extremt svår och dyr process. På grund av detta kan bara världens största företag ha sådant nöje. Och om det rör sig om mobila processorer finns nästan ett dussin spelare, utvecklar och säljer bara Intel och AMD och säljer processorer för stationära datorer. På den senare och kommer att diskuteras i artikeln.

Enligt PassMark Software upptar AMD endast 20% av processorns marknad. Men företag har något att erbjuda användare. Den största fördelen med produkter – tillgänglighet. Med liknande prestanda är AMD-processorer billigare. Den andra – utmärkt prestanda i flertrådiga uppgifter. Även nya generationens processorer kräver mindre ström. Nackdelarna är ooptimerade många program för tillverkarens processorer och avsaknaden av en integrerad grafikkärna i många modeller.

Låt oss dock studera företagets sortiment med specifika exempel. Låt oss gå!

De bästa AMD-processorerna för kontorsarbete och studie

3 AMD A6-9500

Öppna kategorin av en billig modell. Genomsnittlig kostnad A6 – 9500 fluktuerar omkring tre tusen rubel. För dessa pengar får köparen en väldigt enkel processor. Det omfattar bara två Bristol Ridge kärnor, gjorda enligt 28 nm process teknik. Observera frånvaron av L3-cacheminnet. Ja, och cacher av den första och andra nivån är inte uppmuntrande – 80 respektive 1024 kb. Men det finns ett par trevligt slående ögonblick. Först standardklockans frekvens – 3,5 GHz, vilket till och med kompenserar för "svagheten" av andra indikatorer. För det andra stöder DDR4-2400 RAM, vilket också har en positiv effekt på systemets totala prestanda. Slutligen finns det en integrerad grafikkärna som innebär att du kan lägga lite mer dator, htpc eller torrent;

Det är för sådana enkla uppgifter att modellen passar bäst. Skriv text, titta på en video eller hämta en terabyte data eftersom det inte är något problem. Mer komplexa uppgifter kommer nästan säkert att göra att du spenderar mycket tid och nerver.

2 AMD A12-9800E

Nästa rad är upptagen av en nästan idealisk billig processor för montering av en dator i ett vardagsrum (HTPC) eller kontorsdator. Inuti A12-9800E finns fyra Bristol Ridge-kärnor med en basklockfrekvens på 3 100 MHz. Caches, som i fallet med den tidigare modellen, är inte uppmuntrande: volymerna av L1 och L2 är 80 respektive 2048 Kb, L3 är inte. I det syntetiska testet ger PassMark-modellen 5060 poäng, vilket kan jämföras med den nya Intel Pentium. Stöder DDR4-minne med en maximal frekvens på upp till 2400 MHz. Njut av förekomsten av en integrerad grafikkärna R7 med en frekvens på 900 MHz. Det låter dig spara på köp av ett diskret grafikkort. Och att spela det kommer att visa sig: att bedöma genom recensionerna, han kan ge en bra bildränta i projekt som Trekmanii, Dota eller KS. Den största fördelen med användarna är minsta värmeavledning, vilket gör att CPU kan installeras även i ett mycket kompakt och tyst fall.

Applikationsomfånget liknar den tidigare modellen, men du får mycket mer glädje av att använda en dator baserad på AMD A12 på grund av bättre prestanda i alla användningsmetoder.

1 AMD Athlon X4 950

Den ledande positionen är upptagen av modellen X4 950, mycket lik den tidigare deltagaren. Det finns också fyra kärnor, men klockfrekvensen är högre - 3,5 GHz, och i TurboBoost-läget är 3.8 GHz den bästa indikatorn i klassen. Cache-volymerna är lika, som stöds minne. Till följd av detta, i PassMark, ger modellen ut 5300 poäng, men vad orsakade då nästan hälften av prislappen jämfört med A12-9800E? Förmodligen bristen på en integrerad grafikkärna.

Den senare innebär ett starkt tryck på användningsområdet. Ja, den här CPU kan fortfarande användas på en billig kontors-dator som är kopplad till det enklaste diskreta grafikkortet (och spara ungefär tusen rubel), men användningen av den på en spelcomputer på entréplan verkar vara mer rimlig. I kombination med GTX 1050 kommer det att vara möjligt att spela i moderna projekt med medelhöga inställningar med en mycket anständig nivå av fps.

Sammanfattningsvis noterar vi en ganska hög värmeavledning - 65 W. Vi rekommenderar dig att tänka på en lämplig kylare innan du köper.

De bästa AMD-processorerna för spel och krävande uppgifter

4 AMD Ryzen 3 2200G

Ryzen visar perfekt hur modern teknik är överlägsen de som var relevanta bara ett år eller två sedan. Modellen är bara tusen rubel dyrare än A12, men hur mycket bättre är prestanda! I syntetiska tester är ökningen nästan en och en halv gånger. Och i verkligt bruk är modellen mycket snabbare. På grund av närvaron av den integrerade grafikkärnan är den perfekt för fotoredigerare och nybörjare videoredigerare, för att inte tala om det vanliga kontorsarbetet. Och med ett diskret grafikkort på GTX 1050ti-nivån kommer det att kunna glädjas med acceptabla fps vid medelhöga inställningar i moderna spel.

Denna ökning beror på användningen av moderna Raven Ridge-kärnor och uppkomsten av L3-cacheminnet med en kapacitet på 4 MB. Glädje och klockfrekvenser – 3,5 GHz i lager och upp till 3,9-4,1 GHz i överklockning. 65 W värmeavledning. Med en vanlig kylare i tomgångstemperaturen kommer att stanna vid 40 grader under belastning – upp till 75 grader. Notera separat användningen av "gamla" uttaget – AM4. På grund av detta, när du växlar till en ny CPU behöver du inte byta moderkort och RAM.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Oväntat ger vi den mest kraftfulla processorn ett betyg inte den högsta platsen. anledning – otroligt hög kostnad och smalt fokus. Låt oss ta det i ordning. Ja, prislappen på 1950-talet är inte en rekordhög. – samma Intel Core i9 kan kosta mer än 100 tusen rubel, men antingen de datorförtjänta proffs eller de rika entusiasterna har råd med det. Detta bestämmer också fokusen – för spel kommer det att finnas tillräckligt många modeller ovanför. AMD Threadripper är användbar för technomaniacs eller 3D-designers, videoredigerare och företrädare för andra yrken som behöver maximal prestanda.

Att utfärda 22 000 poäng i PassMark-processorn möjliggör närvaron av 16 (!) Cores. Klockfrekvens 3,4 GHz. Cachemängder slog också – 96Kb, 8Mb och 32 MB. Naturligtvis kräver sådan kraft god kylning. – TDP 180 W – Vi rekommenderar dig att omedelbart tänka på att installera ett vattenkylsystem. Slutligen noterar vi att modellen använder en ganska sällsynt sTR4-uttag.

2 AMD Ryzen 7 2700X

Ryzen 7, i motsats till föregående deltagare, verkar vara en mer massprodukt, även om det knappast kan kallas budget. Genomsnittlig kostnad – 24 000 rubel – nästan tre gånger lägre, med en tredjedel skillnad i prestanda. I spel i kombination med Nvidia GeForce GTX 1080 vid de maximala grafiska inställningarna i FullHD, producerade alla testade spel (FarCry 5, Hitman, NFS Payback, etc.) 75-110 fps. Med en sådan prestanda är det dags att flytta till 2K, eller till och med 4K, om du är redo att lägga upp en frekvens på 30 bilder per sekund. Att använda 8 kärnor har en positiv effekt på multithreaded-uppgifter. – projektkompilering eller rendering är mycket snabbare än på Intel-processorer med en liknande priskategori. För de flesta användare är dessa indikatorer tillräckliga.

Siffrorna för tekniska data tack. 8 kärnor gjorda av 12 nm processteknik, 16 trådar. Basklockan under belastning kan automatiskt öka från 3,7 till 4,3 GHz. Volymerna av L1-L3-cacher är 96, 4096 respektive 16384 Kb. Stöd för minnet DDR4-2933. Värmeavledning 105 W, vilket kräver korrekt kylning. Men till skillnad från den tidigare deltagaren är det ganska möjligt att göra med högkvalitativ luftkylning.

1 AMD Ryzen 5 2600X

Hög position i kategorin är den mest optimala processorn för massorna. Till en kostnad av 18 tusen rubel i spel, får vi nästan samma prestanda som Ryzen 7 2700X! FPS-värdena är antingen lika med eller lägre med 2-5 bilder i alla testlägen. Men 2600X innehåller "endast" 6 kärnor, vilket är märkbart i syntetiska tester och multithreaded uppgifter. Rendering, arbetar med arkiv, kompilering med 10-30%, beroende på uppgiften långsammare.

Enligt egenskaperna är också nästan paritet. Använder 6 Pinnacle Ridge kärnor. Basklockfrekvensen på 3 600 MHz kan öka till 4 200 MHz. Cache-volymer (med undantag för L2 vid 3072Kb), är det minnes- och uttag som stöds liknar den tidigare deltagaren. Endast den integrerade AMD R5-grafikkärnan är mycket enklare, vilket är svårt att överväga ett problem för denna processor, eftersom det i de flesta fall kommer att fungera med diskret grafik. Generellt kan modellen rekommenderas till de flesta icke-professionella användare och PC-spelfläktar.

Top AMD Mobile Processors

3 AMD E2 9000

Rating processorer för bärbara datorer börjar med de mest budget och på grund av den svagaste CPU. Indikatorn i den syntetiska degen PassMark överstiger knappt 1600 poäng. Det betyder att även de mest grundläggande uppgifterna kommer att göra enheten baserad på den här processorns tänkande. Bekväm att arbeta, enligt användarna i recensionerna, kommer det bara att visas i ett oändligt program i taget – antingen skriva texten eller utforska Internet, eller sätt på en avmattning när du arbetar.

Anledningen till långsamhet i den enklaste stoppningen. Två Stoney Ridge-kärnor används, som alla arbetar i en ström, med en basklockfrekvens på 1,5 GHz, kan ökas till 2,2 GHz. CPU: n är tillverkad enligt den gamla 28 nm processtekniken, men den är mycket energieffektiv och TDP är bara 10 watt. Detta gör att du kan göra fristående och tysta bärbara datorer.

Kostnaden för enheter baserade på AMD E2 9000 börjar vid 13.5 tusen rubel. För pengarna får du en modell med 4 GB RAM utan diskret grafik. Rådgive dem till studenter eller studenter.

2 AMD Ryzen 3 2200U

Den andra raden är upptaget av processorn, vars prestanda är tillräcklig för de flesta vanliga användare. Förbered en uppsats, titta på en film, gå in för "light photoshop" eller ens spela det utan problem, det kommer att finnas tillräckligt med prestanda. I PassMark får modellen 4550 poäng.

Det finns också 2 kärnor, men redan mycket modernare och stödjande dubbelgängad operation. Klockfrekvensen varierar från 2,5 till 3,4 GHz, beroende på modell och belastning. Stöder DDR4-2400 minne. Som regel installerar tillverkare 4 GB minne, modeller med 8 GB RAM är mindre vanliga. Njut av integrerad grafikkärna R7. Dess prestanda är tillräckligt för att spela i HD-upplösning i projekt som CS: GO eller DOTA 2.

Kostnaden för bärbara datorer baserade på 2200U varierar från 25-30 tusen rubel för enkla modeller, upp till 45-50 för modeller med diskret grafik och SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Slutligen, den mest produktiva modellen för dem som spelar på en bärbar dator eller utför kraftintensiva uppgifter, såsom programmering, rendering etc. Med en kombination av grundläggande uppgifter - surfar på nätet, tittar på videor, kommer skrivning av text på en 2500U-baserad bärbar dator också att klara sig utan problem. Prestandan av modellen är jämförbar med den senaste generationen Intel Core i5, skillnaden i syntetiska tester är bara 3% – AMDs ledare i PassMark får 7400 poäng.

Inuti processorn finns 4 fysiska kärnor, gjorda på en 14 nm processteknik, som var och en fungerar i två strömmar. Basfrekvensen varierar från 2,0 till 3,6 GHz. Njutar nivån på den integrerade grafikkärnan. Vega 8 innehåller 8 kärnor och kan producera en acceptabel bildhastighet i FullHD-upplösning vid minimala inställningar även i sådana allvarliga projekt som GTA V, Battlefield 1 eller PUBG. Säg åtminstone så användarna i recensionerna.

Apparater baserade på AMD Ryzen 5 2500U är extremt mångsidiga - det kan vara en kompakt 13,3-tums lättviktstransformator, idealisk för arbete överallt i världen, och en enorm 17,3-tums multimediabärbar dator till ett överkomligt pris.

Populär omröstning - vem är den bästa tillverkaren av stationära processorer?
Vi rösta!

AMD

Intel

Totalt röstat: 18

rösta resultat